Отзывы про "ВиМ" вроде неинтересно, стала читать интересно. Есть тоже кому особо не понравилась, и про девушек тоже такие мнения. Долохов показался интересным, ну может не очень многим, но написали про него. Сама подумала, что может сын Болк. подастся в декабристы, оказалось, что книжка задумывалась чтоб написать что было перед декабристами. Особенно из Пьера декабрист крутой. Наташа тоже многих бесит. Главное подумала, что Элен и Наташа обе умом не блещут и всегда готовые, но отвращение автора почему-то к Элен, наверно слишком красивая. Про эти комплексы давно понятно, только в Карениной они не так прямолинейно описаны. То что на крестьян смотрят как на рабов, кто-то возмутился, даже внимания не обращала, классовые предрассудки. Больше бесит что девушек делили на два сорта, и еще попалось в отзывах что в те времена поглупее были предпочтительнее, и что не в те времена, а просто для определенного типа тоже попалось. Хотя читая в "ВиМ" о простом народе тоже мелькнула мысль что Ленин великий человек.
Пишут кто за сколько прочитал, порравилась в школе или не осбо. Но вообще мне герои не особо, а сама книжка, когда отзывы читаешь, есть иетересные моменты. Про стиль тоже кому классный кому не особо. Про филисофские рассуждения никто прям подробно не написал, что поняли, так в общих чертах что свобода личности и обстоятельства и т. п. Сама-то думаю, нафига это нужно было, в этом разбираться, но надо же добить, но реально очень сложно.
Некоторые пишут устаревшие взгляды, иногда попалось кем себя возомнил. Или мысли обо всем и ни о чем, которые нужно было написать, вот такое же было впечатление. Забыла еще как Пьер себе насчитал одинаковое число с Наполеоном, причем насчитал не сразу, а подогнал. Про Пьера и Наташу и Элен тоже попалось, что пошла она нафиг чтоб было им счастье. Кому нереалистичные персонажи, кому реалистичные.
Пишут кто за сколько прочитал, порравилась в школе или не осбо. Но вообще мне герои не особо, а сама книжка, когда отзывы читаешь, есть иетересные моменты. Про стиль тоже кому классный кому не особо. Про филисофские рассуждения никто прям подробно не написал, что поняли, так в общих чертах что свобода личности и обстоятельства и т. п. Сама-то думаю, нафига это нужно было, в этом разбираться, но надо же добить, но реально очень сложно.
Некоторые пишут устаревшие взгляды, иногда попалось кем себя возомнил. Или мысли обо всем и ни о чем, которые нужно было написать, вот такое же было впечатление. Забыла еще как Пьер себе насчитал одинаковое число с Наполеоном, причем насчитал не сразу, а подогнал. Про Пьера и Наташу и Элен тоже попалось, что пошла она нафиг чтоб было им счастье. Кому нереалистичные персонажи, кому реалистичные.
