Reckless Love - Sex
понедельник, 11 ноября 2024
"Спартак" Р. Джованьоли
Величие Рима
Читала ее в школе, походу не очень впечатлила.
Перечитала т.к. книга о гладиаторах. Из-за фильма "Гладиатор" в основном. С фильмом в чем-то перекликается. Еще перекликается с "Собор Парижской Богоматери", потому что в той и другой книге действие происходит давно и начинаются одинаково - с общественного мероприятия, приводятся исторические личности, старая архитектура, и не только этим. Но "Собор Парижской Богоматери" читается гораздо проще, чувство юмора, кажется атмосфернее, в целом больше запомнился и впечатлил, тоже со школьных времен.
Перечитала "Спартак" и впечатление, что сюжет очень интересный, очень увлекает. При этом показалось, что написана иногда немного пафосно, иногда слишком повествовательно. Читается сложно. То ли это перевод такой.
Куча сложных имен, легко запутаться, в школе даже сомневалась, что это Италия, хотя в книге сказано, что Италия и язык латинский. Персонажей очень много.
Подумала, какая-то коммунистическая книжка. И там показано, что идеальное равенство невозможно, впечатление, что в последствии для гладиаторов целью было в основном их месть и война. Но это неудивительно, только это они и делали до восстания. В то же время интересно про их отношения между собой, те кто был в команде со Спартаком в самом начале, и те кто потом к ним вступил, они уже проще подстрекали к бунту, считая Спартака уже самого чуть ли не диктатором.
Читать о маневрах было сложновато, но не скучно. Очень впечатлили такие толпы армий, представить сложно, и переходы в легкую многочасовые, а то и по целым дням. Но про толпы римский армий уже встречалось, у М. Булгакова в "Мастер и Маргарита" атмосферно.
Впечатление, что из-за их сложных отношений они не смогли договориться, как хотели, скрыться на какое-то время из Италии, собраться потом и продолжить, как вначале Спартак предлагал. Но они то ли перестали его слушать, то ли его самого увлек сам процесс. Кажется что такое поведение против всякой логики или просто так сложилось у них.
Впечатлили пафос и высокомерие римлян, их убежденность, что гладиаторы их не стоят, даже пусть и замутили восстание.
Напоминает еще фильмы фентези - все красивые, с мускулами, в доспехах, с волосами. Если так воспринимать, то пафосной вобще не кажется.
С фильмом "Гладиатор" похожа и не похожа. Какими-то персонажами, битвами очень перекликается. Фильм кажется атмосфернее и проще сюжетом. Там по логике Максимусу терять было совсем нечего, в книжке любовная линия Спартака с Валерией как-то усложняет. Но в целом впечатление, что
поведение Максимус и Спартак одно и то же, и игра Рассела Кроу именно такая. К кому приписать Коммода не знаю, но в его лице римская диктатура.
Возможно там вобще о другом речь, но обобщаю, потому что с Древним Римом особо не знакома.
В целом книга кажется реалистичной, интересная.
Величие Рима
Читала ее в школе, походу не очень впечатлила.
Перечитала т.к. книга о гладиаторах. Из-за фильма "Гладиатор" в основном. С фильмом в чем-то перекликается. Еще перекликается с "Собор Парижской Богоматери", потому что в той и другой книге действие происходит давно и начинаются одинаково - с общественного мероприятия, приводятся исторические личности, старая архитектура, и не только этим. Но "Собор Парижской Богоматери" читается гораздо проще, чувство юмора, кажется атмосфернее, в целом больше запомнился и впечатлил, тоже со школьных времен.
Перечитала "Спартак" и впечатление, что сюжет очень интересный, очень увлекает. При этом показалось, что написана иногда немного пафосно, иногда слишком повествовательно. Читается сложно. То ли это перевод такой.
Куча сложных имен, легко запутаться, в школе даже сомневалась, что это Италия, хотя в книге сказано, что Италия и язык латинский. Персонажей очень много.
Подумала, какая-то коммунистическая книжка. И там показано, что идеальное равенство невозможно, впечатление, что в последствии для гладиаторов целью было в основном их месть и война. Но это неудивительно, только это они и делали до восстания. В то же время интересно про их отношения между собой, те кто был в команде со Спартаком в самом начале, и те кто потом к ним вступил, они уже проще подстрекали к бунту, считая Спартака уже самого чуть ли не диктатором.
Читать о маневрах было сложновато, но не скучно. Очень впечатлили такие толпы армий, представить сложно, и переходы в легкую многочасовые, а то и по целым дням. Но про толпы римский армий уже встречалось, у М. Булгакова в "Мастер и Маргарита" атмосферно.
Впечатление, что из-за их сложных отношений они не смогли договориться, как хотели, скрыться на какое-то время из Италии, собраться потом и продолжить, как вначале Спартак предлагал. Но они то ли перестали его слушать, то ли его самого увлек сам процесс. Кажется что такое поведение против всякой логики или просто так сложилось у них.
Впечатлили пафос и высокомерие римлян, их убежденность, что гладиаторы их не стоят, даже пусть и замутили восстание.
Напоминает еще фильмы фентези - все красивые, с мускулами, в доспехах, с волосами. Если так воспринимать, то пафосной вобще не кажется.
С фильмом "Гладиатор" похожа и не похожа. Какими-то персонажами, битвами очень перекликается. Фильм кажется атмосфернее и проще сюжетом. Там по логике Максимусу терять было совсем нечего, в книжке любовная линия Спартака с Валерией как-то усложняет. Но в целом впечатление, что
поведение Максимус и Спартак одно и то же, и игра Рассела Кроу именно такая. К кому приписать Коммода не знаю, но в его лице римская диктатура.
Возможно там вобще о другом речь, но обобщаю, потому что с Древним Римом особо не знакома.
В целом книга кажется реалистичной, интересная.
суббота, 09 ноября 2024
"Барон" А. Чехов
"А между тем было когда-то время, когда он чуть было не сделался товарищем и братом людей, которым он поклонялся и которых любил больше жизни. (Он не мог не любить людей, которые бывают иногда Гамлетами и Францами Моор!) Он сам едва не стал артистом и, наверное, стал бы им, если бы не помешал ему один смешной пустяк. Таланта было много, желания - тоже, была на первых порах и протекция, но не хватило пустяка: смелости. Ему вечно казалось, что они, эти головы, которыми усеяны все пять ярусов, низ и верх, захохочут и зашикают, если он позволит себе показаться на сцене. Он бледнел, краснел и немел от ужаса, когда предлагали ему подебютировать.- Я подожду немного, - говорил он. И он ждал до тех пор, пока не состарился, не разорился и не попал, по протекции, в суфлерскую будку". "Если бы его выгнали, то публике не пришлось бы быть свидетельницей скандала, который произошел на этих днях.Скандал состоял в следующем. Давали "Гамлета". Театр был полон." "Когда дают Шекспира, барон находится в самом возбужденном состоянии". "Ему самому следовало бы поиграть Гамлета, хоть Гамлет и плохо вяжется с горбом и со спиртом, который забывает запирать бутафор". "Хоть бы раз в жизни ему посчастливилось пройтись по сцене в принцевой куртке, вблизи моря, около скал, где одна пустыня места Сама собой, готова довести К отчаянью, когда посмотришь в бездну И слышишь в ней далекий плеск волны. Если даже мечтызаставляют таять не по дням, а по часам, то каким огнем сгорел бы лысый барон, если бы мечта приняла форму действительности! В описываемый вечер он готов был проглотить весь свет от зависти и злости. Гамлета дали играть мальчишке, говорящему жидким тенором, а главное - рыжему. Неужели Гамлет был рыж? Барон сидел в своей будке, как на горячих угольях. Когда Гамлета не было на сцене, он еще был относительно покоен, когда же на сцену появлялся жидкий рыжеволосый тенор, он начинал вертеться, метаться, ныть". "Этот чудак был слишком нервен. Когда актер, читая последний монолог второго действия, сделал маленькую передышку, чтобы молча покачать головой, из будки опять понесся голос, полный желчи, презрения, ненависти, но, увы! уже разбитый временем и бессильный: Коварный сластолюбец! Лицемер! Бесчувственный, продажный, подлый изверг!Помолчав секунд десять, барон глубоко вздохнул и прибавил уже не так громко: Глупец, глупец! Куда как я отважен! Этот голос был бы голосом Гамлета настоящего, не рыжего Гамлета, если бы на земле не было старости. Многое портит и многому мешает старость. Бедный барон! Впрочем, не он первый, не он и последний. Теперь его выгонят из театра".
Не хватило пустяка, смелости.
"А между тем было когда-то время, когда он чуть было не сделался товарищем и братом людей, которым он поклонялся и которых любил больше жизни. (Он не мог не любить людей, которые бывают иногда Гамлетами и Францами Моор!) Он сам едва не стал артистом и, наверное, стал бы им, если бы не помешал ему один смешной пустяк. Таланта было много, желания - тоже, была на первых порах и протекция, но не хватило пустяка: смелости. Ему вечно казалось, что они, эти головы, которыми усеяны все пять ярусов, низ и верх, захохочут и зашикают, если он позволит себе показаться на сцене. Он бледнел, краснел и немел от ужаса, когда предлагали ему подебютировать.- Я подожду немного, - говорил он. И он ждал до тех пор, пока не состарился, не разорился и не попал, по протекции, в суфлерскую будку". "Если бы его выгнали, то публике не пришлось бы быть свидетельницей скандала, который произошел на этих днях.Скандал состоял в следующем. Давали "Гамлета". Театр был полон." "Когда дают Шекспира, барон находится в самом возбужденном состоянии". "Ему самому следовало бы поиграть Гамлета, хоть Гамлет и плохо вяжется с горбом и со спиртом, который забывает запирать бутафор". "Хоть бы раз в жизни ему посчастливилось пройтись по сцене в принцевой куртке, вблизи моря, около скал, где одна пустыня места Сама собой, готова довести К отчаянью, когда посмотришь в бездну И слышишь в ней далекий плеск волны. Если даже мечтызаставляют таять не по дням, а по часам, то каким огнем сгорел бы лысый барон, если бы мечта приняла форму действительности! В описываемый вечер он готов был проглотить весь свет от зависти и злости. Гамлета дали играть мальчишке, говорящему жидким тенором, а главное - рыжему. Неужели Гамлет был рыж? Барон сидел в своей будке, как на горячих угольях. Когда Гамлета не было на сцене, он еще был относительно покоен, когда же на сцену появлялся жидкий рыжеволосый тенор, он начинал вертеться, метаться, ныть". "Этот чудак был слишком нервен. Когда актер, читая последний монолог второго действия, сделал маленькую передышку, чтобы молча покачать головой, из будки опять понесся голос, полный желчи, презрения, ненависти, но, увы! уже разбитый временем и бессильный: Коварный сластолюбец! Лицемер! Бесчувственный, продажный, подлый изверг!Помолчав секунд десять, барон глубоко вздохнул и прибавил уже не так громко: Глупец, глупец! Куда как я отважен! Этот голос был бы голосом Гамлета настоящего, не рыжего Гамлета, если бы на земле не было старости. Многое портит и многому мешает старость. Бедный барон! Впрочем, не он первый, не он и последний. Теперь его выгонят из театра".
Не хватило пустяка, смелости.
вторник, 05 ноября 2024
"Пари" А. Чехов
Показался очень необычным по сюжету и интересным. Какие книги читал герой в уединении, чем занимался и какие выводы потом про себя сделал. Про себя и других.
"В первый год юристу посылались книги преимущественно легкого содержания: романы с сложной любовной интригой, уголовные и фантастические рассказы, комедии и т. п."
"Во второй год музыка уже смолкла во флигеле и юрист требовал в своих записках только классиков. В пятый год снова послышалась музыка и узник попросил вина".
"Во второй половине шестого года узник усердно занялся изучением языков, философией и историей".
"Затем после десятого года юрист неподвижно сидел за столом и читал одно только Евангелие".
"В последние два года заточения узник читал чрезвычайно много, без всякого разбора".
"Его чтение было похоже на то, как будто он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти себе жизнь, жадно хватался то за один обломок, то за другой!"
Показался очень необычным по сюжету и интересным. Какие книги читал герой в уединении, чем занимался и какие выводы потом про себя сделал. Про себя и других.
"В первый год юристу посылались книги преимущественно легкого содержания: романы с сложной любовной интригой, уголовные и фантастические рассказы, комедии и т. п."
"Во второй год музыка уже смолкла во флигеле и юрист требовал в своих записках только классиков. В пятый год снова послышалась музыка и узник попросил вина".
"Во второй половине шестого года узник усердно занялся изучением языков, философией и историей".
"Затем после десятого года юрист неподвижно сидел за столом и читал одно только Евангелие".
"В последние два года заточения узник читал чрезвычайно много, без всякого разбора".
"Его чтение было похоже на то, как будто он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти себе жизнь, жадно хватался то за один обломок, то за другой!"
Небо прикольное, голубое и облачка летают, и перед этим такое же.
Гарри и Генри оказывается одно и то же. Вобще нафиг эта книжка, она мне и не особо. Просто вспомнили про фильм. Но вобще щас интересной кажется. На Достоевского чем-то похожа, тоже светленький и ведется на чужое влияние. И девицы глупые часто. А про лорда Генри длинные ресницы и глаза агатовые, впервые попалось про такое. Описание цветов подробное. Что лорд Генри увлекался экспериментами над психикой людей. И было очень интересно внушить кому-то свои мысли. В те времена уже были какие-то учения. Он кстати Достоевского тоже напомнил, отца Алеши, когда он ерунду всякую болтал, по его мнению, а он слушает и думает, пусть болтает. Но тут книжка Достоевского вперед написана. Там еще Наташин друг детства, и они с Наташей видели его поведение и папашины интриги.
Бейзил автор портрета типа не хочет его выставлять, т. к. в нем слишком много от него самого, Генри ну что вы, вы с Дорианом совершенно не похожи.
Щас светленький типаж проще представить, и вообще для чего в фильме меняют цвет волос. Поэтому Генри К. Ферт нормально, а Дориан как в книжке, поэтому и Генри немного по-другому представляется на внешность.
Обложки на одной как Лестат актер, может спецом срисовали или сочиняю. Из фильма есть вроде бы к аудиокнигам. Еще попалась нарисованная светленький, прикольная.
Болтали они и тот и другой, чтоб связаться с бедной девицей, но их круг от этого прямо ломало. И что Наташа, и Иван друг детства, видели как отец к нему относится, но Алеше самому казалось, что нормально. Хотя в советской критической статье типа он может быть нарочно не заморачивался.
Про Генри не поняла, в фильме намекают, что он все врал, только вид делал, в книжке фиг знает. Не сегодня.
Гарри и Генри оказывается одно и то же. Вобще нафиг эта книжка, она мне и не особо. Просто вспомнили про фильм. Но вобще щас интересной кажется. На Достоевского чем-то похожа, тоже светленький и ведется на чужое влияние. И девицы глупые часто. А про лорда Генри длинные ресницы и глаза агатовые, впервые попалось про такое. Описание цветов подробное. Что лорд Генри увлекался экспериментами над психикой людей. И было очень интересно внушить кому-то свои мысли. В те времена уже были какие-то учения. Он кстати Достоевского тоже напомнил, отца Алеши, когда он ерунду всякую болтал, по его мнению, а он слушает и думает, пусть болтает. Но тут книжка Достоевского вперед написана. Там еще Наташин друг детства, и они с Наташей видели его поведение и папашины интриги.
Бейзил автор портрета типа не хочет его выставлять, т. к. в нем слишком много от него самого, Генри ну что вы, вы с Дорианом совершенно не похожи.
Щас светленький типаж проще представить, и вообще для чего в фильме меняют цвет волос. Поэтому Генри К. Ферт нормально, а Дориан как в книжке, поэтому и Генри немного по-другому представляется на внешность.
Обложки на одной как Лестат актер, может спецом срисовали или сочиняю. Из фильма есть вроде бы к аудиокнигам. Еще попалась нарисованная светленький, прикольная.
Болтали они и тот и другой, чтоб связаться с бедной девицей, но их круг от этого прямо ломало. И что Наташа, и Иван друг детства, видели как отец к нему относится, но Алеше самому казалось, что нормально. Хотя в советской критической статье типа он может быть нарочно не заморачивался.
Про Генри не поняла, в фильме намекают, что он все врал, только вид делал, в книжке фиг знает. Не сегодня.
воскресенье, 03 ноября 2024
"Деревня" И. Бунин
Братья
До этого читала у И. Бунина "Темные аллеи" (сборник).
Книги И. Бунина очень атмосферные, особенно описания природы, и "Деревня" тоже. Все прелести нашей погоды: весной дубак, летом дождь, зимой снег и только осенью более-менее спокойная. Братья один приземленный, другой возвышеннный. Свадьба атмосферная.
Братья
До этого читала у И. Бунина "Темные аллеи" (сборник).
Книги И. Бунина очень атмосферные, особенно описания природы, и "Деревня" тоже. Все прелести нашей погоды: весной дубак, летом дождь, зимой снег и только осенью более-менее спокойная. Братья один приземленный, другой возвышеннный. Свадьба атмосферная.
четверг, 31 октября 2024
"Крейцерова соната" Л. Толстой
Не думала, что такой стремный сюжет. Написана интересно, как обычно книги Л. Толстого. Вобще не поняла их отношения. Она вышла потому что надо было, а он свои комплексы с женой мог бы оставить, но почему-то не оставил. Нет общих тем и интересов. Какие непонятно им нужны были интересы. Они оба неуравновешенные, и им нужно было развестись, но уже подробно описал, что развестись в те времена было сложно.
И отношение к музыкальному произведению своеобразное. Не без этого, но в целом это не навязанные чувства.
Тоже показалась во многом и сейчас актуальной.
Не думала, что такой стремный сюжет. Написана интересно, как обычно книги Л. Толстого. Вобще не поняла их отношения. Она вышла потому что надо было, а он свои комплексы с женой мог бы оставить, но почему-то не оставил. Нет общих тем и интересов. Какие непонятно им нужны были интересы. Они оба неуравновешенные, и им нужно было развестись, но уже подробно описал, что развестись в те времена было сложно.
И отношение к музыкальному произведению своеобразное. Не без этого, но в целом это не навязанные чувства.
Тоже показалась во многом и сейчас актуальной.
(с)
вторник, 29 октября 2024
"Колесо времени" А. Куприн
Про море
Помню понравился больше чем другие рассказы. Было впечатление про книги А. Куприна, что иногда какие-то моменты чересчур, иногда наоборот как-будто недописаны до стоящего эффекта, но интересные, бросить не разу не захотелось.
Перечитала этот роман еще раз, очень классный, атмосферный, особенно в начале. Как будто смотришь ночью классный фильм по телеку. Если б не слишком явные потом отсылки к другим писателям и еще кое-какие моменты, то вобще был бы классным. Главная героиня понравилась и тогда и сейчас. В книге много необычных мыслей, классно написанных.
Почему она так поступила, наверно привыкла к самостоятельности, и вобще мало кому понравится когда придираются к мелочам. Хотя если кормить лошадей из рук, а кто-то брезгливый, то это не мелочь, а скорее фобия.
М.б. она снова ошиблась и приняла увлечение за любовь, которая вобще только миф.
Про павлина потом тоже показалось слишком просто, но наверно имеется ввиду что главный герой зазнался, хотя мог и раньше догадаться как себя вести.
В целом понравился. Даже напомнил кое-чем фильм и книжку "Белый олеандр", каких-то европейских авторов, хотя и не читала в принципе.
"Двери выходили на гавань, и от нее доносились вздохи и всплески волн и запах моря".
"Вообрази себе большую бетонную комнату, в зеленоватом тусклом освещении. В ней нет ничего, кроме деревянного, некрашенного стола, на котором аккуратными рядами разложены штук тридцать - сорок голландских печных кафелей, ну, вот тех самых изразцов с незатейливым синим рисунком, которые нам так были любы на наших "голландках". И на каждой из этих плиток мне приказано кем-то раскладывать правильными линиями, в строгом порядке, старые почтовые марки разных цветов, годов и стран, каждую - по своей категории. Но огромная бельевая корзина, стоящая на полу, подле меня, переполнена марками свыше верха".
"Но не это самое главное. Самое важное в том, что окончания моей работы ждет нетерпеливо какая-то знакомая, но забытая мною, непонятная женщина. Она невидима, но угадывается мною. Она - вроде колеблющейся неясной фигуры духа на спиритических сеансах или туманного бледного образа, как рисуют привидения на картинах, и в то же время, я знаю, что она телесная: живая и теплая, и чем скорее я разложу по местам марки, тем скорее увижу ее в настоящем виде. Надо только спешить, спешить, спешить..."
"У фламинго прелестная, необычайная окраска оперения: она и не розовая и не красная, она особенная. А кроме того, очень трудно проследить, как бледнеет эта краска, постепенно исчезая в белой... Таких нюансов не знает никто: только - природа.
Я сказал:
- По всему видно, что ты очень любишь свое искусство. - Это, должно быть, большое счастье!
- Да, большое. Но моя работа - только полуискусство, а потому не знает ревности и зависти..."
"А утром, когда она еще спала, я увидел на ее лице тот неописуемо-розовый нежный оттенок, который бывает на перьях фламинго перед переходом в белый цвет".
"Пишу тебе из маленького городка "Белая лошадь". Я ошиблась, когда воображала его в таком поэтическом и величественном виде".
Про море
Помню понравился больше чем другие рассказы. Было впечатление про книги А. Куприна, что иногда какие-то моменты чересчур, иногда наоборот как-будто недописаны до стоящего эффекта, но интересные, бросить не разу не захотелось.
Перечитала этот роман еще раз, очень классный, атмосферный, особенно в начале. Как будто смотришь ночью классный фильм по телеку. Если б не слишком явные потом отсылки к другим писателям и еще кое-какие моменты, то вобще был бы классным. Главная героиня понравилась и тогда и сейчас. В книге много необычных мыслей, классно написанных.
Почему она так поступила, наверно привыкла к самостоятельности, и вобще мало кому понравится когда придираются к мелочам. Хотя если кормить лошадей из рук, а кто-то брезгливый, то это не мелочь, а скорее фобия.
М.б. она снова ошиблась и приняла увлечение за любовь, которая вобще только миф.
Про павлина потом тоже показалось слишком просто, но наверно имеется ввиду что главный герой зазнался, хотя мог и раньше догадаться как себя вести.
В целом понравился. Даже напомнил кое-чем фильм и книжку "Белый олеандр", каких-то европейских авторов, хотя и не читала в принципе.
"Двери выходили на гавань, и от нее доносились вздохи и всплески волн и запах моря".
"Вообрази себе большую бетонную комнату, в зеленоватом тусклом освещении. В ней нет ничего, кроме деревянного, некрашенного стола, на котором аккуратными рядами разложены штук тридцать - сорок голландских печных кафелей, ну, вот тех самых изразцов с незатейливым синим рисунком, которые нам так были любы на наших "голландках". И на каждой из этих плиток мне приказано кем-то раскладывать правильными линиями, в строгом порядке, старые почтовые марки разных цветов, годов и стран, каждую - по своей категории. Но огромная бельевая корзина, стоящая на полу, подле меня, переполнена марками свыше верха".
"Но не это самое главное. Самое важное в том, что окончания моей работы ждет нетерпеливо какая-то знакомая, но забытая мною, непонятная женщина. Она невидима, но угадывается мною. Она - вроде колеблющейся неясной фигуры духа на спиритических сеансах или туманного бледного образа, как рисуют привидения на картинах, и в то же время, я знаю, что она телесная: живая и теплая, и чем скорее я разложу по местам марки, тем скорее увижу ее в настоящем виде. Надо только спешить, спешить, спешить..."
"У фламинго прелестная, необычайная окраска оперения: она и не розовая и не красная, она особенная. А кроме того, очень трудно проследить, как бледнеет эта краска, постепенно исчезая в белой... Таких нюансов не знает никто: только - природа.
Я сказал:
- По всему видно, что ты очень любишь свое искусство. - Это, должно быть, большое счастье!
- Да, большое. Но моя работа - только полуискусство, а потому не знает ревности и зависти..."
"А утром, когда она еще спала, я увидел на ее лице тот неописуемо-розовый нежный оттенок, который бывает на перьях фламинго перед переходом в белый цвет".
"Пишу тебе из маленького городка "Белая лошадь". Я ошиблась, когда воображала его в таком поэтическом и величественном виде".
Погода вроде ясная. Книжку тоже в школе проходили, но такие книжки тогда воспринимаются по-моему с точностью до наоборот. Поэтому Генри и показался из них двоих глупее или еще хуже, еще есть книжки где в достаточно преклонном возрасте лезут к молодежи и сбивают с толку.
Щас посмотрела книжку там вроде сэр Генри, вот мне тоже так казалось. Еще отзывы посмотрела, что больше зеленых, но красные впереди. Ну вобще дописки к книге чаще всего не в тему выглядят, может к этому придрались. Но в виде фильма в тему. Про книжку, не в отзывах, что книга моральная притча. Вот фильм точно моральная притча. В книжках портрет О. Уайлда, не видела такой.
11:27
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 27 октября 2024
"Королева Марго" А. Дюма
Королева Марго
По стилю показалась наподобие сериала, экшен и много диалогов. Но вообще на обложке так и написано, что автор свободно обращался с историческими реалиями, превращая исторические события в авантюрные приключения. Про династии в принципе всегда одно и то же, но все равно стремная и как сериал одновременно. Первое впечатление - итальянская мафия в чистом виде.
Самое интересное в ней, что куча моментов перекликается с "Собором Парижской Богоматери". Те же моменты в принципе, но или с другими героями, или написаны по другому, или кто-то кого-то напоминает.
Еще думала, чем перекликается с "Мастер и Маргарита", потому что королева Марго, тоже показалось есть моменты. Попалась фраза про поступь богини, как в "Соборе Парижской Богоматери", и еще потом достаточно моментов наподобие.
Какие у Маргариты глаза цветом не написано, хотя про подруг написано.
Про сюжет сложно читается, часто как-будто решаешь какой-то ребус.
Сразу известно, что Генрих Наваррский будет королем, но до конца непонятно, чем кончится, а про это и не написано в конце. Типа и так все знают, кто там был и с кем.
Генрих Наваррский и Маргарита казались очень крутыми. Но получается что про них только про то время. Про драматичную любовь Маргариты тоже на обложке. Вообще про количество возлюбленных у нее удивило почему-то.
Король прикольный со своими хобби.
P.S. Было ощущение, что книга недописана. Как потом оказалось, это первая часть трилогии.
Пока читала думала какая книга первой написана, вроде бы склонялась к версии, что "Королева Марго", а в то же время не знаю когда А. Дюма писал, и вроде позже, и "Собор Парижской Богоматери" более реалистичной кажется и вобще круче. Стала думать, что м.б. и "Собор Парижской Богоматери" вперед написана. Просто как будто в "Соборе Парижской Богоматери" моменты наподобие написаны эффектнее и книга показалась более реалистичной.
Мне как-то так, в основном из-за стиля, вот сходство с "Собором Парижской Богоматери" впечатлило и на восприятие повлияло походу.
Вобще по содержанию интересная. Король впечатлил, противоречивая личность.
Отношения всех между собой, дружба, в семье, на классические темы.
Королева Марго
По стилю показалась наподобие сериала, экшен и много диалогов. Но вообще на обложке так и написано, что автор свободно обращался с историческими реалиями, превращая исторические события в авантюрные приключения. Про династии в принципе всегда одно и то же, но все равно стремная и как сериал одновременно. Первое впечатление - итальянская мафия в чистом виде.
Самое интересное в ней, что куча моментов перекликается с "Собором Парижской Богоматери". Те же моменты в принципе, но или с другими героями, или написаны по другому, или кто-то кого-то напоминает.
Еще думала, чем перекликается с "Мастер и Маргарита", потому что королева Марго, тоже показалось есть моменты. Попалась фраза про поступь богини, как в "Соборе Парижской Богоматери", и еще потом достаточно моментов наподобие.
Какие у Маргариты глаза цветом не написано, хотя про подруг написано.
Про сюжет сложно читается, часто как-будто решаешь какой-то ребус.
Сразу известно, что Генрих Наваррский будет королем, но до конца непонятно, чем кончится, а про это и не написано в конце. Типа и так все знают, кто там был и с кем.
Генрих Наваррский и Маргарита казались очень крутыми. Но получается что про них только про то время. Про драматичную любовь Маргариты тоже на обложке. Вообще про количество возлюбленных у нее удивило почему-то.
Король прикольный со своими хобби.
P.S. Было ощущение, что книга недописана. Как потом оказалось, это первая часть трилогии.
Пока читала думала какая книга первой написана, вроде бы склонялась к версии, что "Королева Марго", а в то же время не знаю когда А. Дюма писал, и вроде позже, и "Собор Парижской Богоматери" более реалистичной кажется и вобще круче. Стала думать, что м.б. и "Собор Парижской Богоматери" вперед написана. Просто как будто в "Соборе Парижской Богоматери" моменты наподобие написаны эффектнее и книга показалась более реалистичной.
Мне как-то так, в основном из-за стиля, вот сходство с "Собором Парижской Богоматери" впечатлило и на восприятие повлияло походу.
Вобще по содержанию интересная. Король впечатлил, противоречивая личность.
Отношения всех между собой, дружба, в семье, на классические темы.
Погода прикольная, кленовые листья ярко-желтые и воздух прозрачный, видно далеко, вчера. Сегодня вроде пасмурная.
пятница, 25 октября 2024
"Дама с собачкой" А. Чехов
Низшая раса
Атмосферная книга, из-за этого больше всего понравилась. Про любовь главным героям виднее. Попадалось, что если бы герои работали, чем-то занимались, то их на любовь, т. е. на глупости не потянуло бы, но по-моему это вобще не играет роли.
Вобще впечатление о герое, что он немножко плыл по течению. Женили, занимался не тем, чем мог бы, хотя про занятия не конкретно. Но к любви стремился, т. к. постоянно общался с девушками, несмотря на горький опыт. Поэтому героиня его не изменила, просто с ней он стал самим собой. И впечатление, что в их отношениях ее роль важнее.
Он ее полюбил за то что отнеслась к нему как к человеку, и внешне она наверное его типаж. В отличие от жены, и жена им так мало интересовалась, что считала, что ему не идет роль фата, и про измены его по-моему не думала.
Она его полюбила наверное за внешность и за те прекрасные качества, которые ему приписала.
Муже ее вроде бы тоже жалко.
Тайные встречи.
"Дайте, я погляжу на вас еще... Погляжу еще раз. Вот так".
"Я буду о вас думать... вспоминать, - говорила она. - Господь с вами, оставайтесь. Не поминайте лихом".
"Она глядела на него со страхом, с мольбой, с любовью, глядела пристально, чтобы покрепче задержать в памяти его черты".
"В комнатах было душно, а на улицах вихрем носилась пыль, срывало шляпы. Весь день хотелось пить, и Гуров часто заходил в павильон и предлагал Анне Сергеевне то воды с сиропом, то мороженого. Некуда было деваться.
Вечером, когда немного утихло, они пошли на мол, чтобы посмотреть, как придет пароход".
"У нее в номере было душно, пахло духами, которые она купила в японском магазине".
"И по себе он судил о других, не верил тому, что видел, и всегда предполагал, что у каждого человека под покровом тайны, как под покровом ночи, проходит его настоящая, самая интересная жизнь".
Еще рассказы "Страх" и "Рассказ неизвестного человека" перекликаются темой измены. Что было бы, если бы герои попробовали изменить условия, но там любовь не взаимная.
Низшая раса
Атмосферная книга, из-за этого больше всего понравилась. Про любовь главным героям виднее. Попадалось, что если бы герои работали, чем-то занимались, то их на любовь, т. е. на глупости не потянуло бы, но по-моему это вобще не играет роли.
Вобще впечатление о герое, что он немножко плыл по течению. Женили, занимался не тем, чем мог бы, хотя про занятия не конкретно. Но к любви стремился, т. к. постоянно общался с девушками, несмотря на горький опыт. Поэтому героиня его не изменила, просто с ней он стал самим собой. И впечатление, что в их отношениях ее роль важнее.
Он ее полюбил за то что отнеслась к нему как к человеку, и внешне она наверное его типаж. В отличие от жены, и жена им так мало интересовалась, что считала, что ему не идет роль фата, и про измены его по-моему не думала.
Она его полюбила наверное за внешность и за те прекрасные качества, которые ему приписала.
Муже ее вроде бы тоже жалко.
Тайные встречи.
"Дайте, я погляжу на вас еще... Погляжу еще раз. Вот так".
"Я буду о вас думать... вспоминать, - говорила она. - Господь с вами, оставайтесь. Не поминайте лихом".
"Она глядела на него со страхом, с мольбой, с любовью, глядела пристально, чтобы покрепче задержать в памяти его черты".
"В комнатах было душно, а на улицах вихрем носилась пыль, срывало шляпы. Весь день хотелось пить, и Гуров часто заходил в павильон и предлагал Анне Сергеевне то воды с сиропом, то мороженого. Некуда было деваться.
Вечером, когда немного утихло, они пошли на мол, чтобы посмотреть, как придет пароход".
"У нее в номере было душно, пахло духами, которые она купила в японском магазине".
"И по себе он судил о других, не верил тому, что видел, и всегда предполагал, что у каждого человека под покровом тайны, как под покровом ночи, проходит его настоящая, самая интересная жизнь".
Еще рассказы "Страх" и "Рассказ неизвестного человека" перекликаются темой измены. Что было бы, если бы герои попробовали изменить условия, но там любовь не взаимная.