(с)
вторник, 31 декабря 2024
"Дон Кихот" М. де Сервантес
Дон Кихот и Санчо Панца
Классная. Смешная и вообще. Сложно читается.
"Слушая эту тираду Дон-Кихота, каноник все более и более удивлялся начитанности нашего героя и тому, как у него все перепуталось в голове: исторические факты с вымыслом, знание с невежеством и логика с абсурдом".
Дон Кихот и Санчо Панца
Классная. Смешная и вообще. Сложно читается.
"Слушая эту тираду Дон-Кихота, каноник все более и более удивлялся начитанности нашего героя и тому, как у него все перепуталось в голове: исторические факты с вымыслом, знание с невежеством и логика с абсурдом".
воскресенье, 29 декабря 2024
"Хозяйка" Ф. Достоевский
Тоже перекликается с "Фаустом", с "Собором Парижской Богоматери", с "Кроткая" тоже. Только "Фауст" кажется написан не так темпераментно. Навязанные отношения, разница в возрасте. Написана каким-то старославянским языком, сложно читается иногда. Тоже не поняла, как они скорефанились. Или он сам устроил проблемы или просто воспользовался тем, что у них произошло. Тем, что собор упоминается, тоже.
Тоже перекликается с "Фаустом", с "Собором Парижской Богоматери", с "Кроткая" тоже. Только "Фауст" кажется написан не так темпераментно. Навязанные отношения, разница в возрасте. Написана каким-то старославянским языком, сложно читается иногда. Тоже не поняла, как они скорефанились. Или он сам устроил проблемы или просто воспользовался тем, что у них произошло. Тем, что собор упоминается, тоже.
пятница, 27 декабря 2024
"Подросток" Ф.Достоевский
Главный герой хотел денег и независимости, чтоб из-за своих обид ни с кем особо не общаться, а вместо этого они помирились между собой. В реале нередко бывает наоборот.
Сюжет иногда слишком навороченный.
Понравилось когда они ездили в казино, и когда Аркадий ездил обедать с Ламбертом и его друганами, как будто в фильмах вроде "Брат" или "Жмурки".
Главный герой хотел денег и независимости, чтоб из-за своих обид ни с кем особо не общаться, а вместо этого они помирились между собой. В реале нередко бывает наоборот.
Сюжет иногда слишком навороченный.
Понравилось когда они ездили в казино, и когда Аркадий ездил обедать с Ламбертом и его друганами, как будто в фильмах вроде "Брат" или "Жмурки".
понедельник, 23 декабря 2024
"Собор Парижской Богоматери" В. Гюго
Книга мрачноватая по сюжету, но такая атмосферная. Впечатлила со школьных времен, и именно из-за атмосферы, потому что сюжет на тот момент был не особо важен.
Издание 1959 года с классными иллюстрациями. Книга как будто написана готическим шрифтом, очень завлекательная.
Когда читали в школе, подруга стала мне ее рассказывать и сказала, что там есть описания собора, но она их пропустила. Я поэтому пропустила тоже, и только относительно недавно прочитала главу "Париж с высоты птичьего полета", а описание Собора всего несколько страниц, так что прочитала целиком. Если кого-то увлечет сюжет, то может быть и эти главы можно будет потом прочитать. Пишут иногда в рецензиях, что сюжет начинается чуть ли не с середины книги. Мне так не кажется. Там сразу хватает действия для того, чтобы создать интерес. Про мистерию Гренгуара, например, читать интересно, о том, как сложно привлечь надолго внимание толпы. Вобще в главах с Гренгуаром юмор нравится.
Отношение к Клоду Фролло противоречивое. В школе казался ужасным чудовищем, помню отзыв: классная, если бы не Клод Фролло. Может быть в школьные времена самое правильное восприятие. Потом было его "по-своему" жалко. И сейчас в чем-то вызывает сочувствие и в то же время кажется маньяком-беспредельщиком.
В школе еще запомнилась Гудула, ощущение зимней атмосферы.
Эсмеральда для уличной девушки могла бы быть и поумнее.
Впечатляет темперамент Квазимодо, его колокола, лазание на большую высоту. Их отношения с Клодом.
Главы с королем тоже интересные, стремные тогда были времена.
Множество второстепенных героев так же в тему.
Описание Собора и города, помимо глав, отведенных специально, не скучное, это ведь место действия событий. Не знаю, как было в Средневековье, но чувствуешь себя в том времени. Нравится как книга написана, есть и юмор и лирика, мысли о разных сторонах общественной и не очень жизни. Из самых классных.
Книга мрачноватая по сюжету, но такая атмосферная. Впечатлила со школьных времен, и именно из-за атмосферы, потому что сюжет на тот момент был не особо важен.
Издание 1959 года с классными иллюстрациями. Книга как будто написана готическим шрифтом, очень завлекательная.
Когда читали в школе, подруга стала мне ее рассказывать и сказала, что там есть описания собора, но она их пропустила. Я поэтому пропустила тоже, и только относительно недавно прочитала главу "Париж с высоты птичьего полета", а описание Собора всего несколько страниц, так что прочитала целиком. Если кого-то увлечет сюжет, то может быть и эти главы можно будет потом прочитать. Пишут иногда в рецензиях, что сюжет начинается чуть ли не с середины книги. Мне так не кажется. Там сразу хватает действия для того, чтобы создать интерес. Про мистерию Гренгуара, например, читать интересно, о том, как сложно привлечь надолго внимание толпы. Вобще в главах с Гренгуаром юмор нравится.
Отношение к Клоду Фролло противоречивое. В школе казался ужасным чудовищем, помню отзыв: классная, если бы не Клод Фролло. Может быть в школьные времена самое правильное восприятие. Потом было его "по-своему" жалко. И сейчас в чем-то вызывает сочувствие и в то же время кажется маньяком-беспредельщиком.
В школе еще запомнилась Гудула, ощущение зимней атмосферы.
Эсмеральда для уличной девушки могла бы быть и поумнее.
Впечатляет темперамент Квазимодо, его колокола, лазание на большую высоту. Их отношения с Клодом.
Главы с королем тоже интересные, стремные тогда были времена.
Множество второстепенных героев так же в тему.
Описание Собора и города, помимо глав, отведенных специально, не скучное, это ведь место действия событий. Не знаю, как было в Средневековье, но чувствуешь себя в том времени. Нравится как книга написана, есть и юмор и лирика, мысли о разных сторонах общественной и не очень жизни. Из самых классных.
четверг, 19 декабря 2024
19:03
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 17 декабря 2024
"Опасные связи" Ш. де Лакло
Нравится фильм, книга тоже понравилась. Книга такая же, и когда читала, думала и про фильм.
Злыдни, которые не живут сами и не дают другим. Бывает так, что посторонняя тетка имеет большее влияние, чем мать, и автор пишет, что ему бы хотелось, чтоб относились друг к другу внимательнее. Также жалко и де Мертей из-за ее злобы, властности и неправильного поведения, и де Турвель. Мне перекликается с "Анна Каренина", но там сюжет знаком уже давно. И тем не менее, эта книга показалась очень грустной. Вот возможная идеальная "дружба":
"Послушайте, прекрасный друг мой, пока вы делите себя между многими, я ни в малейшей степени не ревную: ваши любовники для меня - лишь наследники Александра Великого, неспособные сохранить сообща то царство, где властвовал я один. Но чтобы вы отдавали себя всецело одному из них, чтобы существовал другой, столь же счастливый, как я, - этого я не потерплю! И не надейтесь, что я стану терпеть. Или примите меня снова, или хотя бы возьмите второго любовника и ради причуды иметь одного возлюбленного не изменяйте нерушимой дружбе, в которой мы поклялись друг другу".
Такое впечатление, что Вальмон и де Турвель сразу относились друг к другу так, как относились, но де Мертей настолько его надрессировала, что ни о какой свободе с его стороны не стоило говорить. И возможно у них были друг на друга компроматы.
"Если это не любовь, то любви вообще не существует".
"Я потребовала бы - вот ведь жестокость! - чтобы эта редкая, удивительная госпожа де Турвель стала для вас самой обыкновенной женщиной, такой, какова она на самом деле. Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо".
Нравится фильм, книга тоже понравилась. Книга такая же, и когда читала, думала и про фильм.
Злыдни, которые не живут сами и не дают другим. Бывает так, что посторонняя тетка имеет большее влияние, чем мать, и автор пишет, что ему бы хотелось, чтоб относились друг к другу внимательнее. Также жалко и де Мертей из-за ее злобы, властности и неправильного поведения, и де Турвель. Мне перекликается с "Анна Каренина", но там сюжет знаком уже давно. И тем не менее, эта книга показалась очень грустной. Вот возможная идеальная "дружба":
"Послушайте, прекрасный друг мой, пока вы делите себя между многими, я ни в малейшей степени не ревную: ваши любовники для меня - лишь наследники Александра Великого, неспособные сохранить сообща то царство, где властвовал я один. Но чтобы вы отдавали себя всецело одному из них, чтобы существовал другой, столь же счастливый, как я, - этого я не потерплю! И не надейтесь, что я стану терпеть. Или примите меня снова, или хотя бы возьмите второго любовника и ради причуды иметь одного возлюбленного не изменяйте нерушимой дружбе, в которой мы поклялись друг другу".
Такое впечатление, что Вальмон и де Турвель сразу относились друг к другу так, как относились, но де Мертей настолько его надрессировала, что ни о какой свободе с его стороны не стоило говорить. И возможно у них были друг на друга компроматы.
"Если это не любовь, то любви вообще не существует".
"Я потребовала бы - вот ведь жестокость! - чтобы эта редкая, удивительная госпожа де Турвель стала для вас самой обыкновенной женщиной, такой, какова она на самом деле. Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо".
воскресенье, 15 декабря 2024
"Круг" Л. Симонова
Читала в школе журнальный вариант, впечатление было, что герои не реальные - нормальным людям такие мысли не часто придут в голову.
Потом еще перечитывала, еще и книжный вариант. Понятно что книжный вариант подробнее, интересно было почитать. И сейчас книга кажется не слишком реальной, в основном из-за интеллекта учеников, хамского тона с учителями. Кажется, что в школе есть дела поинтереснее, чем читать философов и приставать к учителям. Просто выучить уроки и погулять, или не учить и погулять. Но может в элитных школах по-другому.
Просто кажется, что влияние взрослого, даже не очень умного, должно быть сильнее, чем школьника. Что у взрослого должен быть хоть какой-то взгляд на вещи.
Почему так трепетали Надежда Прохоровна и Анатолий Алексеевич, хотели наверное заработать дешевый авторитет. Впечатление, что Виктория самая адекватная, единственная, кто думает не о своих амбициях и комплексах, а о деле. Ее требования дисциплина, не хамить, заниматься уроками. Но почему-то и директриса, и историк относятся к ней пренебрежительно. Считают, как и ученики, ее представителем старой системы диктатуры, и за это ненавидят. Ученики не понимают, что правила и хоть какая-то система относятся к взрослому поведению. Но и директриса думает о ней с раздражением, то же самое страдалец Анатолий Алексеевич у нее на педсовете, где она критикует учителей.
Директриса объясняет свое поведение влиянием советской системы. Но завуч тоже из этой системы.
Поведение учеников, хоть и представлены умными, совершенно не умное.
Книга немного пафосная и истеричная, напихано много в кучу. Про их семьи довольно интересно. Книга может показаться вполне себе, если автор не становится на чью-то конкретно сторону, хотя впечатление, что она поддерживает историка и директрису. Интересно, зачем они вобще продолжают свою деятельность в школе, трепетные такие.
В чем-то перекликается и очень впечатлил "Тень от тени" А. Масс
Читала в школе журнальный вариант, впечатление было, что герои не реальные - нормальным людям такие мысли не часто придут в голову.
Потом еще перечитывала, еще и книжный вариант. Понятно что книжный вариант подробнее, интересно было почитать. И сейчас книга кажется не слишком реальной, в основном из-за интеллекта учеников, хамского тона с учителями. Кажется, что в школе есть дела поинтереснее, чем читать философов и приставать к учителям. Просто выучить уроки и погулять, или не учить и погулять. Но может в элитных школах по-другому.
Просто кажется, что влияние взрослого, даже не очень умного, должно быть сильнее, чем школьника. Что у взрослого должен быть хоть какой-то взгляд на вещи.
Почему так трепетали Надежда Прохоровна и Анатолий Алексеевич, хотели наверное заработать дешевый авторитет. Впечатление, что Виктория самая адекватная, единственная, кто думает не о своих амбициях и комплексах, а о деле. Ее требования дисциплина, не хамить, заниматься уроками. Но почему-то и директриса, и историк относятся к ней пренебрежительно. Считают, как и ученики, ее представителем старой системы диктатуры, и за это ненавидят. Ученики не понимают, что правила и хоть какая-то система относятся к взрослому поведению. Но и директриса думает о ней с раздражением, то же самое страдалец Анатолий Алексеевич у нее на педсовете, где она критикует учителей.
Директриса объясняет свое поведение влиянием советской системы. Но завуч тоже из этой системы.
Поведение учеников, хоть и представлены умными, совершенно не умное.
Книга немного пафосная и истеричная, напихано много в кучу. Про их семьи довольно интересно. Книга может показаться вполне себе, если автор не становится на чью-то конкретно сторону, хотя впечатление, что она поддерживает историка и директрису. Интересно, зачем они вобще продолжают свою деятельность в школе, трепетные такие.
В чем-то перекликается и очень впечатлил "Тень от тени" А. Масс
четверг, 05 декабря 2024
Погода ясная, минус.
вторник, 03 декабря 2024
"Вешние воды" И. Тургенев
Блондинка и брюнетка
"Презрение он бы почувствовал к себе, если б ему удалось хотя на миг сосредоточиться; но он не успевал ни сосредоточиться, ни презирать себя.
А она не теряла времени. И все это происходило оттого, что он был очень недурен собою! Поневоле придется сказать: "Как знать, где найдешь, где потеряешь?"
"Санин приподнялся и увидал над собою такое чудное, испуганное, возбужденное лицо, такие огромные, страшные, великолепные глаза - такую красавицу увидал он, что сердце в нем замерло, он приник губами к тонкой пряди волос, упавшей ему на грудь, - и только мог проговорить:
- О Джемма!"
"Полозов сидел неподвижно, как идол; даже лица в его сторону не повернул, даже бровью не повел, звука не издал. Зрелище было поистине величественное! Полюбовавшись им минуты с две, Санин хотел было заговорить, нарушить эту священную тишину - как вдруг дверь из соседней комнаты растворилась, и на пороге появилась молодая, красивая дама в белом шелковом платье, с черными кружевами, в бриллиантах на руках и на шее - сама Марья Николаевна Полозова. Ее густые русые волосы падали с обеих сторон головы - заплетенными, но не подобранными косами".
Про Полозовых интересно, понравилось, как Полозов получился. Впечатление, что оба они ущербные морально, несмотря на деньги, поэтому никому, кроме друг друга, по-настоящему не нужны. Марья Николаевна кажется трогательной, хоть и делает гадости. Джемма понравилась, но не очень вызывает сочувствие, потому что кажется правильной. Больше думала о ее внешности, итальянские девушки на самом деле очень красивые. Типаж внешности наподобие как у Мадонны.
Книга атмосферная летняя, особенно их с Саниным поездка, хотя часто у Тургенева природа в книгах не кажется очень атмосферной.
Такой классический дуэт блондинки и брюнетки. Марья Николаевна напомнила героинь Шерон Стоун.
Интересно, что Санин собрался к ним, наверное хочет занять место Панталеоне.
Блондинка и брюнетка
"Презрение он бы почувствовал к себе, если б ему удалось хотя на миг сосредоточиться; но он не успевал ни сосредоточиться, ни презирать себя.
А она не теряла времени. И все это происходило оттого, что он был очень недурен собою! Поневоле придется сказать: "Как знать, где найдешь, где потеряешь?"
"Санин приподнялся и увидал над собою такое чудное, испуганное, возбужденное лицо, такие огромные, страшные, великолепные глаза - такую красавицу увидал он, что сердце в нем замерло, он приник губами к тонкой пряди волос, упавшей ему на грудь, - и только мог проговорить:
- О Джемма!"
"Полозов сидел неподвижно, как идол; даже лица в его сторону не повернул, даже бровью не повел, звука не издал. Зрелище было поистине величественное! Полюбовавшись им минуты с две, Санин хотел было заговорить, нарушить эту священную тишину - как вдруг дверь из соседней комнаты растворилась, и на пороге появилась молодая, красивая дама в белом шелковом платье, с черными кружевами, в бриллиантах на руках и на шее - сама Марья Николаевна Полозова. Ее густые русые волосы падали с обеих сторон головы - заплетенными, но не подобранными косами".
Про Полозовых интересно, понравилось, как Полозов получился. Впечатление, что оба они ущербные морально, несмотря на деньги, поэтому никому, кроме друг друга, по-настоящему не нужны. Марья Николаевна кажется трогательной, хоть и делает гадости. Джемма понравилась, но не очень вызывает сочувствие, потому что кажется правильной. Больше думала о ее внешности, итальянские девушки на самом деле очень красивые. Типаж внешности наподобие как у Мадонны.
Книга атмосферная летняя, особенно их с Саниным поездка, хотя часто у Тургенева природа в книгах не кажется очень атмосферной.
Такой классический дуэт блондинки и брюнетки. Марья Николаевна напомнила героинь Шерон Стоун.
Интересно, что Санин собрался к ним, наверное хочет занять место Панталеоне.