воскресенье, 19 июля 2020
Такой ливень и ветер были недавно, это вообще. А туча главное просто серая.
суббота, 18 июля 2020
Зашла к Ю. на немножко. Атмосферно, но на те же темы
суббота, 11 июля 2020
Крыжовник, уже сто лет его не было. Правда какой-то как вяленый, может ему +36 черезчур.
четверг, 09 июля 2020
Погода +34 днем. Еще ветер, пакеты по воздуху летели.
"Пока уснула в небе желтая луна"
"Пока уснула в небе желтая луна"
среда, 24 июня 2020
Отзывы прикольные кстати
вторник, 23 июня 2020
"Мушкетеры" с Милой Йовович.
Ниче так. И отзывы на кинопоиске. Если модель, то сразу актриса не фонтан. Моника Беллуччи тоже бывшая модель, но актриса же.
Красиво преподнести - а так типа М. Йовович так себе, если не преподнести.
Так интересно пишут - типа наснимали ерунду какую-то, да ну и что.
Актеры все понравились. Все молодые такие. Со спецэффектами переборщили. Это для 3D, там м. б. и интересно.
М. Йовович Миледи понравилась. Только не блондинка. Смахивает иногда на Соньку Золотую ручку, но у них и общее есть.
Д' Артаньян классный - на свой возраст. Типаж не совсем его, но неважно. Мушкетеры понравились.
Если б с теми же актерами, и декорациями, спецэффектами, а ближе к оригиналу. Тогда сказали бы, что щас так уже не снимают.
Тем, кто оригинальный сюжет не знает, понравится может, но таких наверное мало.
Бэкингем такой же нафуфыренный, как в нашем.
Почему только наша экранизация, еще и другие есть.
Ниче так. И отзывы на кинопоиске. Если модель, то сразу актриса не фонтан. Моника Беллуччи тоже бывшая модель, но актриса же.
Красиво преподнести - а так типа М. Йовович так себе, если не преподнести.
Так интересно пишут - типа наснимали ерунду какую-то, да ну и что.
Актеры все понравились. Все молодые такие. Со спецэффектами переборщили. Это для 3D, там м. б. и интересно.
М. Йовович Миледи понравилась. Только не блондинка. Смахивает иногда на Соньку Золотую ручку, но у них и общее есть.
Д' Артаньян классный - на свой возраст. Типаж не совсем его, но неважно. Мушкетеры понравились.
Если б с теми же актерами, и декорациями, спецэффектами, а ближе к оригиналу. Тогда сказали бы, что щас так уже не снимают.
Тем, кто оригинальный сюжет не знает, понравится может, но таких наверное мало.
Бэкингем такой же нафуфыренный, как в нашем.
Почему только наша экранизация, еще и другие есть.
понедельник, 22 июня 2020
Не любила, но плакала. Нет, не любила, но все же
Лишь тебе указала в тени обожаемый лик.
Было все в нашем сне на любовь не похоже:
Ни причин, ни улик.
Только нам этот образ кивнул из вечернего зала,
Только мы — ты и я — принесли ему жалобный стих.
Обожания нить нас сильнее связала,
Чем влюбленность — других.
Но порыв миновал, и приблизился ласково кто-то,
Кто молиться не мог, но любил. Осуждать не спеши
Ты мне памятен будешь, как самая нежная нота
В пробужденьи души.
В этой грустной душе ты бродил, как в незапертом
доме
(В нашем доме, весною...) Забывшей меня не зови!
Все минуты свои я тобою наполнила, кроме
Самой грустной — любви. (с)
Попалось
Хоть с переводчиком понимай, но мне кажется это о совпадении вкусов с кем-то
Лишь тебе указала в тени обожаемый лик.
Было все в нашем сне на любовь не похоже:
Ни причин, ни улик.
Только нам этот образ кивнул из вечернего зала,
Только мы — ты и я — принесли ему жалобный стих.
Обожания нить нас сильнее связала,
Чем влюбленность — других.
Но порыв миновал, и приблизился ласково кто-то,
Кто молиться не мог, но любил. Осуждать не спеши
Ты мне памятен будешь, как самая нежная нота
В пробужденьи души.
В этой грустной душе ты бродил, как в незапертом
доме
(В нашем доме, весною...) Забывшей меня не зови!
Все минуты свои я тобою наполнила, кроме
Самой грустной — любви. (с)
Попалось
Хоть с переводчиком понимай, но мне кажется это о совпадении вкусов с кем-то
воскресенье, 21 июня 2020
Мне вот Аль Пачино - Завулон, по его ролям и особенно на внешность. Как он его описал в первой книге сразу его представила.
Мне еще понравилось, как он описывает различия в поведении темных и светлых.
Мне еще понравилось, как он описывает различия в поведении темных и светлых.
пятница, 19 июня 2020
На юге Юпитер и Сатурн класс
Про "Дозоры" с чего многие взяли, что читаются легко. И что первые прямо интереснее. Все интересные. Начиталась разного о красивой жизни. Антон немножко сноб и помешан на иерархии, ну ему это нужно. Еще пишут что политика и рассуждения на всякие темы не в кассу, мне кажется наоборот интересные.
Если с фотки, то рисую черты лица, и чтоб было сходство. В зависимости от фотки, иногда можно нарисовать, и не очень сложно. Если сходство не получается долго, только тогда вспоминаю о построении. В таком подходе тоже свои преимущества, потому что запоминаешь уже что рисовать. Но подход неправильный походу. Но само по себе построение сложно.
Построение тоже самое черчение, такое впечатление. Книжки по академическому рисунку кое-какие посмотрела попадаются на сайтах, и там иногда влезают в такие дебри.
Ну да, попадаются иногда страшненькие рисунки, в академическом стиле, со штриховкой перебор и само построение не особо. Иногда перебор со скульптурностью.
Кстати, не в книжках, а просто, о натюрмортах почему-то редко пишут, или внимания не обращаю. Доступный способ рисовать свето-тени и построение, рефлексы. Потому что говорят, чтоб чаще с натуры рисовать. Гипсовый шар, конус, куб, в этом роде.
Построение хочется побыстрее проскочить, потому что там надо прикидывать, как в черчении, а неохота. Но если его выполнить, то походу проще потом.
Постоянно носятся с бумагой. И правильно делают вобще-то, потому что если бумага не подходит для заливки например, дело в ней, а будешь думать, что просто не умеешь. Но в тоже время пишут иногда, типа бумага дорогая, тратить жалко, вдруг испортишь. Им виднее, но где-то попадалось, что акварельный рисунок вобще-то трудно испортить, а потом может это только твое мнение. Или не обязательно дорогая бумага, тогда и не жалко.
Про хлопок еще попадалось, что 50, 70% и т. п. это ерунда, или 100%, или вобще не использовать. Мне кажется, у нас его и не продают, дорого стоит.
Построение тоже самое черчение, такое впечатление. Книжки по академическому рисунку кое-какие посмотрела попадаются на сайтах, и там иногда влезают в такие дебри.
Ну да, попадаются иногда страшненькие рисунки, в академическом стиле, со штриховкой перебор и само построение не особо. Иногда перебор со скульптурностью.
Кстати, не в книжках, а просто, о натюрмортах почему-то редко пишут, или внимания не обращаю. Доступный способ рисовать свето-тени и построение, рефлексы. Потому что говорят, чтоб чаще с натуры рисовать. Гипсовый шар, конус, куб, в этом роде.
Построение хочется побыстрее проскочить, потому что там надо прикидывать, как в черчении, а неохота. Но если его выполнить, то походу проще потом.
Постоянно носятся с бумагой. И правильно делают вобще-то, потому что если бумага не подходит для заливки например, дело в ней, а будешь думать, что просто не умеешь. Но в тоже время пишут иногда, типа бумага дорогая, тратить жалко, вдруг испортишь. Им виднее, но где-то попадалось, что акварельный рисунок вобще-то трудно испортить, а потом может это только твое мнение. Или не обязательно дорогая бумага, тогда и не жалко.
Про хлопок еще попадалось, что 50, 70% и т. п. это ерунда, или 100%, или вобще не использовать. Мне кажется, у нас его и не продают, дорого стоит.
вторник, 16 июня 2020
Почитала немножко в вики про царей, почему Павлович - как из лесу. Про восстание немножко, там Волконского не написали походу в основной статье. И декабристок, поэма походу Некрасова. Любитель писать про зиму и морозы.
воскресенье, 14 июня 2020
Карандашные пейзажики страшненькие походу. Но не думаю, чтобы очень. Хотя в цвете м. б. приличнее
пятница, 12 июня 2020
И в фанфиках или в комментах по СПБ тоже, что надо не помешиваться на ком-то, а смотреть на мир вокруг, это понятно. Но это смотря в какой момент. Обычные девушки его не привлекали настолько, а она вот необычная. Эскапизм. И еще, точно, такая чушь типа что это тоже "достойная" цель и поэтому к кому-то навязываться, ну или добиваться.
Или тоже в книжке: если общаешься со многими, есть из кого выбирать. Она в ответ: да не обязательно.
Если б только книжки влияли, но общаешься с кучей народу, и все равно будет причина, что тебе с ними неинтересно или еще какая.
Или тоже в книжке: если общаешься со многими, есть из кого выбирать. Она в ответ: да не обязательно.
Если б только книжки влияли, но общаешься с кучей народу, и все равно будет причина, что тебе с ними неинтересно или еще какая.
11:39
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра