"Гамлет, принц Датский", перевод М. Лозинского, Б. Пастернака. Еще раньше начиталась, что Гамлет - пример рефлексии. Сюжет обычный придворный. На книжку девять трупов. В списке действующих лиц Горацио - друг Гамлета - от такого количества, только это друг.
Впечатление, что Гамлет - сирота и в депрессии. Читала щас немножко отзывы, что уступил бы дядьке, но дядька бы походу не успокоился так просто. Еще пишут, кто его играл. Его представила сразу с темными волосами, хоть Дания, фиг знает, как они там выглядели, Лаэрта и Офелию светленькими. Там картинки, и они там такие же. Уж точно не Высоцкий. Смоктуновский не попадался.
Гамлет говорит матери, что в ее возрасте страстями уже не увлекаются, а если подумать головой, то тем более не выберешь такого как дядька. Мерзкий тип, но как к королеве относился, фиг знает.
Полоний по разговорам вроде умный, а поведением не скажешь.
Вобще Ставрогин на Гамлета похож.
Монолог знаменитый ничего особенного. А переводы как-то так. В оригинале наверное читается приличнее, то стихи, то проза.
Впечатление, что Гамлет - сирота и в депрессии. Читала щас немножко отзывы, что уступил бы дядьке, но дядька бы походу не успокоился так просто. Еще пишут, кто его играл. Его представила сразу с темными волосами, хоть Дания, фиг знает, как они там выглядели, Лаэрта и Офелию светленькими. Там картинки, и они там такие же. Уж точно не Высоцкий. Смоктуновский не попадался.
Гамлет говорит матери, что в ее возрасте страстями уже не увлекаются, а если подумать головой, то тем более не выберешь такого как дядька. Мерзкий тип, но как к королеве относился, фиг знает.
Полоний по разговорам вроде умный, а поведением не скажешь.
Вобще Ставрогин на Гамлета похож.
Монолог знаменитый ничего особенного. А переводы как-то так. В оригинале наверное читается приличнее, то стихи, то проза.
О чем произведение? О мести и о том что эта дорожка ведет в никуда. В финале все погибли.
Впечатление, что Гамлет - сирота и в депрессии.
Человека поставили перед выбором. С другой стороны радоваться то нечему - отца убил родной брат и естественно в последствии добрался бы и до Гамлета, т.к. тот являлся прямым наследником и должен был взойти на трон. Мать, еще тело мужа не остыло, а она отправилась под венец. Кругом ложь и предательство, единственное чистое и светлое была - Офелия, но и там все грустно. Она полностью зависела от своего отца. Итог известен. Гамлет прикидывается немного не в себе,чтоб его не прибили раньше времени.
М не повезло попалась интересная статья посвященная произведениям Уильяма ШАкспира. В ней и о "Гамлете " подробнейше рассказывалось.
когда придумывают свои варианты, это как-то не очень. Добрался бы. Подумала, что если б Гамлет не намекал дядьке, что знает про убийство, м. б. он бы ничего не предпринимал, но это вряд ли. Про Офелию не очень понятно: отец вроде запрещал, а королева потом говорила, что была бы не против. И не понятно, как Гамлет к ней относился. Что за статья? Впечатление, что эти интриги просто не совсем его.
Про Офелию не очень понятно: отец вроде запрещал, а королева потом говорила, что была бы не против.
Это место мне уже не понятно, что отец запрещал Офелии? Гамлет ее любил и как мог пытался защитить.
Впечатление, что эти интриги просто не совсем его.
Он порядочный и умный человек а Датское королевство "основательно прогнило " на верху правят предательство, лицемерие и т.д. Обратите внимание на реплики Гамлета в разговорах с королем и лживыми придворными - они двух смысленны.
И отец, и Лаэрт Офелии говорили, что он ее может обмануть и чуть ли она ему не пара - как-то так.
О чем и речь - предательство и лицемерие, он над ними издевался, но кто это может оценить
Полоний был в курсе планов дяди так что был ли смысл выходить замуж за будущего покойника? Планы папаши Офелии могли и заходить дальше. Мог попытаться подложить дочь под дядю. Она молодая, а правящему королю на фига старая жена? Вначале избавятся от Гамлета, а потом от этой дуры - Гертруды и место королевы вакантно. Лаэрт же мягко говоря туповат, что папуля скажет то и повторяет мозги то куриные. Офелия же чиста, но слепо верит отцу, даже, я думаю, полностью от него зависит. По этой причине не смогла перенести смерть отца. Вот дуреха, у нее же был брат, а она мозгой поехала.
он над ними издевался, но кто это может оценить
Там все сложно. Не издевался Гамлет - это была завуалированная правда. А в нее никто верить не хотел. Много метафор, сравнений в целом выглядело как бред сумасшедшего. Сравни бредовый лепет Офелии и то что говорит Гамлет.
Жаль промашка у Гамлета вышла с Полонием, а ведь вместо него за портьерой должен был быть дядя. Дядя все понял и постарался моментально избавиться от племянничка и его верного друга.
Она не знала ко убил отца.
Издеваться это и есть завуалированная правда
"Оскорбительно высмеивать кого-либо, что-либо; насмехаться, глумиться" - Викисловарь
Вся суть заключается в том что бы объект насмешки понимал что над ним издеваются. Гамлета не понимали.
ННо ему без разницы должно быть, кто у власти.
Я тебя умоляю, он был советником у дяди, правой рукой. И вот пришел к власти Гамлет со своими "тараканами" и своим советником. Кто же это мог бы быть?
И он думал что Гамлету нужна Офелия - был о ней высокого мнения
Кто Он?
"Король
Ты был всегда отцом благих вестей.
Полоний
Был, государь, не так ли? И останусь.
Я долг привык блюсти пред королем,
Как соблюдаю душу перед богом.
И знаете, что я вам докажу?
Что либо этот мозг уж не годится
В охотничьи ищейки, либо я
Узнал причину Гамлетовых бредней."
Как только появилась информация о Гамлете ( узнал ее от Офелии) сразу помчался с докладом к королю, а там послы, но даже это его не остановило.
А Офелия у него была как пешка, что не скажет ей та все исполняет в точности. Акт 2, сцена 1 прочитай интересно. Тут пришла мысль а любила ли Гамлета Офелия? Или же папанька ей сказал, она и глазки строила принцу.
Полонию при том короле жилось нормально, и перед этим собирался дальше пресмыкаться. А если у этого короля паранойя, так от его поступка. Мне кажется, если б Гамлет не намекал, он бы не предпринимал ничего. А Гамлету тень отца явилась. Кстати еще, а почему там Гамлет сразу не король? Если он наследник
Вот это меня тоже удивило, почему?
вот именно, из ума уже выживал.
Это Полоний-то ? Ээээ нет это старая хитрая лиса и в тексте свой маленький промах завуалировал У него все просчитано, смотри внимательно, как он учит шпионить, что и про кого говорить, это политик, стратег, а от сюда - он знал о перевороте и поддерживал дядю. Если б у дяди не было поддержки со стороны советника и королевы, ни чего бы у него не выгорело.
Офелия не настолько интриганка и поступает искренне
Из диалога с отцом видно что она бесприкословно подчиняется отцу. О всех встречах с Гамлетом тут же в подробностях рассказывает Полонию, четко выполняет его инструкции. Я начинаю сомневаться в ее чувствах к Гамлету. Похоже она искренне любила только отца и была ему преданна.
Почему сразу не король - для сюжета, наверное.
Что-то сомневаюсь, что король хотел иметь свидетеля убийства - короля травить один ходил. Но то что Полоний как придворный крутит интриги и короля поддерживает, то естественно. Он слуге давал наставления и забыл, что хотел сказать. Сказал что уверен, что Гамлет помешался из-за Офелии, а на самом деле это не так.
Раз отца слушалась, то может не очень любила, но и зависела от отца. Линия их отношений что-то не очень прописана.
Полоний узнал от Офелии, что Гамлет помешался, и пошел королю сообщать, а чего хотел дальше добиться. Сумашедший и фиг бы с ним, тогда тем более делайте что хотите.