Про отзывы. Типа мифы о СПБ. Эти "бесконечные описания на сотни страниц", которые не относятся к тексту и бесят, по их мнению. Посчитала: про собор примерно 6 листов, Париж с высоты птичьего полета примерно 14, Вот это убьет то 9 листов. В тексте с сюжетом еще много описаний. Не все конечно ноют по этому поводу, кому-то интересно. Писала уже, когда Л.И. в школе мне ее рассказывала, сказала пропустила, я тоже пропустила. Целиком не так уж давно прочитала. Сама описания местности не люблю, не могу ничего представить. Главное, если есть ощущение погоды и ладно. Вчера что-ли почитала немножко, и вроде даже атмосферно, и не скучно. Понятно, что в детстве неинтересно, но потом-то. Естественно, там всякие названия и имена, но изучать и знать их нету особого смысла, главное логика и система. Стиль и так понятно что нравится. И что сюжет начинается после двухсот страниц тоже перебор. Там с самого начала все герои, хотя бы мистерия Гренгуара, выборы папы шутов. Реки почти не видно было с острова, потому что мосты были застроены домами.
Тоже стырю, из избранного "Он читает, учит, говорит, пишет, размышляет, мысленно путешествуя по Вселенной, и скоро начинает чувствовать, что его телесная оболочка и его чувства — помеха интеллектуальной деятельности. Так как общество поощряет развитие интеллекта, его сценарий вознаграждается «успехом», в результате чего его убежденность в правильности его жизненного стиля становится еще сильнее.
К сожалению, его сценарий не позволяет ему испытывать чувства, особенно чувство любви, поэтому он ощущает эмоциональную пустоту и его жизнь кажется ему пресной и неполной. Его отношения распланированы и отрегулированы его Взрослым, но ему не удается ни сохранить, ни развить их. Женщины, с которыми он встречается, жалуются, что он не любит их (хотя ему кажется, что любит) и что он игнорирует их (а этого он вообще не понимает). Контрсценарий. Он влюбляется, переживает целый шквал эмоций, выпускает наружу своих Ребенка и Родителя (вариант: уходит в отпуск и там расслабляется), но его Взрослый недолго остается на втором плане. Со временем «разум берет верх над чувствами», он возвращается к своей рациональной рутине, и его жизнь снова становится черно-белой, прямолинейной и смертельно скучной. Запреты и предписания: не чувствуй; будь умным; работай головой. Мифический герой. Альберт Эйнштейн, Бертран Рассел". (с) Клод Штайнер "Сценарии жизни людей"
Почитала немножко комменты Арию, все также думают, что круто постарались. Политику там слегка приплели, как обычно но не особо. Jazz, еще С Луны закинула, он ниче так, в смысле не грузит. Оба летние какие-то получились.
(с) стырила из отзывов по "Собор Парижской Богоматери"
Грустная картинка, подходит к М. фанфику. Как бы выглядел Квазимодо, если бы не был страшненьким. Хотя не факт, может и не так бы выглядел. Она там выложила картинку, кто как выглядел, не эту, а свою. Понятно, что всем по-разному выглядят. Там рыжий мальчишка, а это умник мне кажется актер, который Волдем. играет. Это другая внешность, не как в книжке. Внешность Э. скорее красивая. У Т., как ей нравится, кукольная слишком. У М. в фанфике Кв. на самом деле побочный сын архиепископа, буквально, как в книжке думали, и что там у него еще брат какой-то, и вот так бы он выглядел. Еще про внешность злыдня непонятно. Он ей казался старым и уродливым, но это на фоне Феба, а на самом деле особо не старый и не уродливый, обычный. Да еще поведение. Авторши считают, что она могла что-то там усмотреть, но мне кажется лет через двадцать и то не факт.