Про отзывы. Типа мифы о СПБ. Эти "бесконечные описания на сотни страниц", которые не относятся к тексту и бесят, по их мнению. Посчитала: про собор примерно 6 листов, Париж с высоты птичьего полета примерно 14, Вот это убьет то 9 листов. В тексте с сюжетом еще много описаний. Не все конечно ноют по этому поводу, кому-то интересно. Писала уже, когда Л.И. в школе мне ее рассказывала, сказала пропустила, я тоже пропустила. Целиком не так уж давно прочитала. Сама описания местности не люблю, не могу ничего представить. Главное, если есть ощущение погоды и ладно. Вчера что-ли почитала немножко, и вроде даже атмосферно, и не скучно. Понятно, что в детстве неинтересно, но потом-то. Естественно, там всякие названия и имена, но изучать и знать их нету особого смысла, главное логика и система. Стиль и так понятно что нравится.
И что сюжет начинается после двухсот страниц тоже перебор. Там с самого начала все герои, хотя бы мистерия Гренгуара, выборы папы шутов.
Реки почти не видно было с острова, потому что мосты были застроены домами.
И что сюжет начинается после двухсот страниц тоже перебор. Там с самого начала все герои, хотя бы мистерия Гренгуара, выборы папы шутов.
Реки почти не видно было с острова, потому что мосты были застроены домами.
(с) стырила из отзывов по "Собор Парижской Богоматери"