Прикольный отзыв, но герои конечно чокнутые и ущербные, но в другом смысле. Авторша насмотрелась сезонов сериала и из-за этого такое восприятие, офигеть. Комменты не написали, хоть и хватило лайков, продвинутые типа. В принципе книжку можно воспринимать как угодно, но она прям уверена, что речь об этом. И таких продвинутых достаточно. Или это я отсталая. Но авторша тоже повод дает, потому что все бы классно, если б Мери Карсон не сказала: вы не потому с ней носитесь и сами знаете об этом. И все равно, авторша отзыва все наоборот перевернула, т.к. если даже он подсознательно залип на внешность, или сознательно даже, там есть про это, то шугаться стал когда она стала взрослой. И фиг бы с этим отзывом, но как можно восприятие поменять, или каждый понимает как хочет. Одни пишут книжки в меру своей испорченности, другие также воспринимают, или еще хлеще. Они еще забывают, что когда авторша придумывает от имени мужика, то и получается соответственно. И точно, нафиг эти книжки.
Погода такая же только пасмурная немного. 1881 Cerruti тоже купила тогда т. к. остался на полке бутылек и тестер, на 8 марта все разгромили, да еще 50 процентов скидка, но сначала не подумала, мне и так показался недорого стоит. Но он не слабенький и не примитивный. Фиг знает чем пахнет, травами, розочкой в базе, если сильно не нанести. Тоже кому проще новая версия, кому такая же.
"Ежики вытянул руку, глянул сквозь шар на белый свет. Мир перевернулся, выгнулся в этой большой капле, сделался маленьким, но остался в шаре целиком: седое от одуванчиков поле с якорями, небо с ватными клочками облаков, красная полоска - кирпичный кронверк. И две искры: поярче - солнышко, побледнее - луна. Ежики смотрел, пока не устала рука. Потом глянул на шар вблизи". (с)
Вобще внешность не особо важна, т. е. не только внешность, "Влюблен по собственному желанию", но, потом выяснилось, что девушка просто не очень одевалась, тогда у Зины-Корзины в комментах некоторые написали, что актрисы похожи на внешность, та что девушка в модных шмотках с сеновала и главная героиня. Погода +24.
Приснилось море и даже океан с волнами, вдали скалистый берег, хотя по факту д.б. высотки, и освещение такое как сквозь тучки серые, прикольно, очень реалистично. Подумала еще и склонилась к версии что м. б. из-за фильма "Брат", но особо о нем не думала, и даже атмосфернее.
На "Собор Парижской Богоматери" еще надобавляли отзывов, с тех пор как читала их. Недавно читала книжку и думала про Белинского, что там нагромождение фраз и т. п., что у Гюго поэтическое дарование, но в романе мало здравого смысла. На самом деле в книжке постоянно метафоры или как их там, сквозь разбитое стекло, как сквозь прорванную дождем паутину, поцелуй более жгучий чем каленое железо палача, и даже по несколько метафор на что-то одно, вобще интересно написан, на это походу и повелась. Классный язык, "Королеву Марго" тогда глянула, язык сразу проще показался, не такой интересный. В Соборе косяков хватает по сюжету, если придраться, но это по мелочи, а про отношения какие девки дуры, по-моему очень круто, все по делу. Щас попалось, Бальзаку тоже не особо, какая-то показалась им безвкусица, но типа для того времени обычная, сюжет фиг поймешь, непоследовательный. Про внешность В. Гюго. Что их карикатуру нарисовали еще с кем-то, вот страшненькие типа. Мне его фотка попадалась, где-то ему шестнадцать лет, не страшненький. Бальзак тоже про поэтический дар Гюго. Щас еще герои кто какой на внешность, и другие варианты понятно попадались. Описание Парижа тоже читала, собора пропустила. У кого с воображением так себе, везде наподобие.