Профессор истерических наук (с) из отзывов
На обложке написано, что свободно обращается, но по мелочи можно что-то присочинить, но в целом думала образы те же, но вроде бы и не обязательно. Какой-то автор, с чего вы так решили, Дюма наоборот ближе к тому времени и правильнее пишет. Некоторым тоже как сериал и даже как сценарий к сериалу. Пишут еще почему такое название книжки "Королева Марго", она не главная героиня. Потому типа что с ней все общались, а на обложке что участвовала во всем помимо воли. Что образ получился достойный в целом. И поведение не как у мамаши. Но по сюжету у ней обстоятельства складывались, но в целом все равно.
Много еще кто про них читал дополнительно, в отличие от "Собора Парижской богоматери", че-то не помню там такого. Что Екатерина Медичи наоборот не была настолько коварной, но на пустом месте все равно сложно сочинить. А Марго наоборот.
У Маргариты в "М и М"тоже обстоятельства сложились.
Не сегодня.
На обложке написано, что свободно обращается, но по мелочи можно что-то присочинить, но в целом думала образы те же, но вроде бы и не обязательно. Какой-то автор, с чего вы так решили, Дюма наоборот ближе к тому времени и правильнее пишет. Некоторым тоже как сериал и даже как сценарий к сериалу. Пишут еще почему такое название книжки "Королева Марго", она не главная героиня. Потому типа что с ней все общались, а на обложке что участвовала во всем помимо воли. Что образ получился достойный в целом. И поведение не как у мамаши. Но по сюжету у ней обстоятельства складывались, но в целом все равно.
Много еще кто про них читал дополнительно, в отличие от "Собора Парижской богоматери", че-то не помню там такого. Что Екатерина Медичи наоборот не была настолько коварной, но на пустом месте все равно сложно сочинить. А Марго наоборот.
У Маргариты в "М и М"тоже обстоятельства сложились.
Не сегодня.