пятница, 05 августа 2022
"Спартак"
Величие Рима. Читала ее в школе, походу не очень впечатлила. Перечитала, т. к. книга о гладиаторах. Из-за фильма "Гладиатор" в основном. С фильмом в чем-то перекликается. Еще перекликается с "Собор Парижской Богоматери", потому что и в той и в другой книге действие происходит давно и начинается одинаково - с общественного мероприятия, приводятся исторические личности, старая архитектура, и не только этим. Но "Собор Парижской Богоматери" читается гораздо проще, чувство юмора, кажется атмосфернее, в целом больше запомнился и впечатлил, тоже со школьных времен.
Перечитала "Спартак" и впечатление, что сюжет очень интересный, очень увлекает. При этом показалось, что написана иногда немного пафосно, иногда слишклм повествовательно. Читается сложно. То ли это перевод такой.
Куча сложных имен, легко запутаться, в школе даже сомневалась, что это Италия, хотя в книге сказано, что Италия и язык латинский. Персонажей очень много.
Подумала, какая-то коммунистическая книжка. И там показано, что идеальное равенство невозможно, впечатление что впоследствии для гладиаторов целью было в основном их месть и война. Но это неудивительно, только это они и делали до восстания. В то же время интересно про их отношения между собой, те кто был в команде со Спартаком в самом начале, и те ето потом к ним вступил, они уже проще подстрекали к бунту, считая Спартака самого уже чуть ли не диктатором.
Читать о маневрах было сложновато, но не скучно. Очень впечатлили такие толпы армий, представить сложно, и переходы в легкую многочасовые, а то и по целым дням. Но про толпы римских армий уже встречалось, у М. Булгакова в "Мастер и Маргарита" атмосферно.
Впечатление, что из-за сложных отношений они не смогли договориться, как хотели, скрыться на какое-то время из Италии, собраться потом, как вначале Спартак предлагал. Но то ли они перестали его слушать, то ли его самого увлек сам процесс. Кажется что такое поведение против логики или просто так сложилось у них.
Впечатлили пафос и высокомерие римлян, их убежденность, что гладиаторы их не стоят, даже хоть и замутили восстание.
Напоминает еще фильмы фентези - все красивые, с мускулами, в доспехах, с волосами. Если так воспринимать, то пафосной вобще не кажется.
С фильмом "Гладиатор" похожа и не похожа. Какими-то персонажами, битвами очень перекликается. Фильм кажется атмосфернее и проще сюжетом. Там по логике Максимусу терять было совсем нечего, в книжке любовная линия Спартака с Валерией как-то усложняет. Но в целом впечатление, что поведение Максимус и Спартак одно и то же, и игра Рассел Кроу именно такая. К кому приписать Коммода не знаю, но в его лице римская диктатура.
Возможно там вообще о другом, но обобщаю потому что с Древним Римом особо не знакома.
В целом книжка кажется реалистичной, интересная.
Величие Рима. Читала ее в школе, походу не очень впечатлила. Перечитала, т. к. книга о гладиаторах. Из-за фильма "Гладиатор" в основном. С фильмом в чем-то перекликается. Еще перекликается с "Собор Парижской Богоматери", потому что и в той и в другой книге действие происходит давно и начинается одинаково - с общественного мероприятия, приводятся исторические личности, старая архитектура, и не только этим. Но "Собор Парижской Богоматери" читается гораздо проще, чувство юмора, кажется атмосфернее, в целом больше запомнился и впечатлил, тоже со школьных времен.
Перечитала "Спартак" и впечатление, что сюжет очень интересный, очень увлекает. При этом показалось, что написана иногда немного пафосно, иногда слишклм повествовательно. Читается сложно. То ли это перевод такой.
Куча сложных имен, легко запутаться, в школе даже сомневалась, что это Италия, хотя в книге сказано, что Италия и язык латинский. Персонажей очень много.
Подумала, какая-то коммунистическая книжка. И там показано, что идеальное равенство невозможно, впечатление что впоследствии для гладиаторов целью было в основном их месть и война. Но это неудивительно, только это они и делали до восстания. В то же время интересно про их отношения между собой, те кто был в команде со Спартаком в самом начале, и те ето потом к ним вступил, они уже проще подстрекали к бунту, считая Спартака самого уже чуть ли не диктатором.
Читать о маневрах было сложновато, но не скучно. Очень впечатлили такие толпы армий, представить сложно, и переходы в легкую многочасовые, а то и по целым дням. Но про толпы римских армий уже встречалось, у М. Булгакова в "Мастер и Маргарита" атмосферно.
Впечатление, что из-за сложных отношений они не смогли договориться, как хотели, скрыться на какое-то время из Италии, собраться потом, как вначале Спартак предлагал. Но то ли они перестали его слушать, то ли его самого увлек сам процесс. Кажется что такое поведение против логики или просто так сложилось у них.
Впечатлили пафос и высокомерие римлян, их убежденность, что гладиаторы их не стоят, даже хоть и замутили восстание.
Напоминает еще фильмы фентези - все красивые, с мускулами, в доспехах, с волосами. Если так воспринимать, то пафосной вобще не кажется.
С фильмом "Гладиатор" похожа и не похожа. Какими-то персонажами, битвами очень перекликается. Фильм кажется атмосфернее и проще сюжетом. Там по логике Максимусу терять было совсем нечего, в книжке любовная линия Спартака с Валерией как-то усложняет. Но в целом впечатление, что поведение Максимус и Спартак одно и то же, и игра Рассел Кроу именно такая. К кому приписать Коммода не знаю, но в его лице римская диктатура.
Возможно там вообще о другом, но обобщаю потому что с Древним Римом особо не знакома.
В целом книжка кажется реалистичной, интересная.
вторник, 19 июля 2022
Комната которая появляется когда нужна, походу в фанфике про Снейпа о ней речь, типа была еще в их времена. И такая же в этом роде в длинном фанфике, класс заброшенный. В фанфиках цель ее правда слегка другая.
Сама понимаю не больше Киссицкой. Это ее речь вроде по делу и в то же время общие фразы. Если учесть что на эту тему наплели за прошедшее время.
17:43
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
"Круг" Реально бесит историк. Что они математику не хотят сидеть и учить в принципе понятно, это щас пофигу, а им хочется чего-то такого и чтоб сразу. С такой дисциплиной как Гермиона не часто встретишь.
17:34
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
"Круг"
"Но, с другой стороны, особенно в последний период, игнорирование норм партийной жизни и принципа коллективного руководства привело к извращению партийной демократии, к нарушению революционной законности, к необоснованным репрессиям. Время было такое...
Испытывая ощущение страшной неловкости и стыда за свою беспомощность, Анатолий Алексеевич с сожалением наблюдал, как воздвигает Киссицкая непреодолимую преграду между собою и своими товарищами, а заодно между ребятами и им самим." (с)
"Но, с другой стороны, особенно в последний период, игнорирование норм партийной жизни и принципа коллективного руководства привело к извращению партийной демократии, к нарушению революционной законности, к необоснованным репрессиям. Время было такое...
Испытывая ощущение страшной неловкости и стыда за свою беспомощность, Анатолий Алексеевич с сожалением наблюдал, как воздвигает Киссицкая непреодолимую преграду между собою и своими товарищами, а заодно между ребятами и им самим." (с)
17:09
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 17 июля 2022
Оказалось, репейник вовсе не репейник, а лопух. А репейник с желтыми цветочками. Но это не сегодня. Погода +26. Опять про "Игры разума". Все про это пишут, говорю. Потому что это реальный случай, такие. Фильмы у них слегка примитивные. Аниме картиночки вроде бы классные, но в то же время могут надоесть в больших количествах.
четверг, 14 июля 2022
Попалось видео с концерта Горшенев - Воспоминания о былой любви, акустическая версия. Темперамент разный, и в комментах попалось. Только если М. Горшенев поет воспринимаю. Вобще песня в КиШ из самых крутых. Хотелось какую-нибудь одну и ту же песню послушать.
Эта песня сначала, давно уже, попалась просто музон без текста, с текстом через какое-то время.
Тем не менее аура Кукрыниксов остается.
В комментах кому-то понравилось.
Эта песня сначала, давно уже, попалась просто музон без текста, с текстом через какое-то время.
Тем не менее аура Кукрыниксов остается.
В комментах кому-то понравилось.
Перекликается еще с "Игры разума", там тоже сумашедший профессор.
Сумашедший Иван и у Ф.Достоевского есть тоже, тоже чокнулся от своих наук, а может просто. Это тоже отсылки к Фаусту.
Такое ощущение что М. Булгаков этот сборник почитал и на эти темы написал в "М и М". Хотя у них времена были примерно одни и те же.
"Черный монах" стремный про сумашедшего профессора с глюками, как он свои предыдущие сочинения в окошко выкинул.
"Рассказ неизвестного человека" как глупая девица свалила к любовнику, которому нафиг не нужна. Также с Достоевским перекликается, там даже есть о нем.
"Студент" он рассказывает теткам про Иисуса и апостола Петра, как он смотрел со стороны, как его арестовали, хотя говорил, что не предаст. Перекликается с Иешуа и Левием Матвеем. И что рассказ студента теток впечатлил, а он думает, что вот связь времен не утрачена если это их до сих пор волнует.
"Рассказ неизвестного человека" там служанка таскала у нее вещи, а любовник смеялся над ее типа идеями.
У М. Булгакова же служанка Наташа у Маргариты вещи не таскала, Мастер ее никуда не посылал, хотя тоже был ущербный, а может как раз поэтому, идеи у них были одни и те же, т. е. Мастер Маргариту до своих идей допустил и не считал дурой, и высшие силы.
Собака тоже, которая голову на колени кладет.
В "Бабье царство" есть тетка остроносая и востроглазая. Хоть ее зовут по-другому, имя Аннушка у главной героини.
У А.Чехова еще некоторые рассказы как будто несколько вариантов Карениной.
Сумашедший Иван и у Ф.Достоевского есть тоже, тоже чокнулся от своих наук, а может просто. Это тоже отсылки к Фаусту.
Такое ощущение что М. Булгаков этот сборник почитал и на эти темы написал в "М и М". Хотя у них времена были примерно одни и те же.
"Черный монах" стремный про сумашедшего профессора с глюками, как он свои предыдущие сочинения в окошко выкинул.
"Рассказ неизвестного человека" как глупая девица свалила к любовнику, которому нафиг не нужна. Также с Достоевским перекликается, там даже есть о нем.
"Студент" он рассказывает теткам про Иисуса и апостола Петра, как он смотрел со стороны, как его арестовали, хотя говорил, что не предаст. Перекликается с Иешуа и Левием Матвеем. И что рассказ студента теток впечатлил, а он думает, что вот связь времен не утрачена если это их до сих пор волнует.
"Рассказ неизвестного человека" там служанка таскала у нее вещи, а любовник смеялся над ее типа идеями.
У М. Булгакова же служанка Наташа у Маргариты вещи не таскала, Мастер ее никуда не посылал, хотя тоже был ущербный, а может как раз поэтому, идеи у них были одни и те же, т. е. Мастер Маргариту до своих идей допустил и не считал дурой, и высшие силы.
Собака тоже, которая голову на колени кладет.
В "Бабье царство" есть тетка остроносая и востроглазая. Хоть ее зовут по-другому, имя Аннушка у главной героини.
У А.Чехова еще некоторые рассказы как будто несколько вариантов Карениной.
А Чехов "Палата номер 6" Перекликается с "Мастер и Маргарита" и с "Пролетая над гнездом кукушки". Если есть возможность, нужно стараться что-то делать, потому что потом виноват только сам. С "М и М" потому что там тоже сумашедший Иван и беседы с умным человеком, про веру в высшие силы. Но у А. Чехова в этом рассказе о том, что на высшие силы не нужно рассчитывать, только на себя. Вобще показалось что и другие темы в рассказах у А.Чехова в то время перекликаются с темами в книгах М. Булгакова и Ф. Достоевского. "Рассказ неизвестного человека", "Черный монах", "Бабье царство", "Студент".
среда, 22 июня 2022
В отзывах Полозову несколько раз сравнили с де Мертей. Сама ни о чем таком не подумала.